Je souhaiterais établir ma problématique au plus vite, mais j’ai de la peine à être objective dans mes idées. J’ai comme l’impression de tourner en rond, et je ne parviens pas à trier mes pensées. Je connais, grâce aux angles d’attaque déjà ciblés et tous plus ou moins définis, la direction que je souhaiterais prendre. La difficulté que je rencontre est donc de résumer tout cela en une phrase, autrement dit, la difficulté du TM dont j’avais le plus entendu parler.
En progressant dans le travail, la question suivante me préoccupe de plus en plus: comment est-ce que, avec l’intention initiale d’aider et de protéger les enfants issus de milieux instables, l’Etat a-t-il pu nuire à un si grand nombre d’entre eux? Quel en a été le résultat? Je ne doute pas que parmi tous les enfants placés, il y ait eu des heureux, seulement je me demande quelles ont été les causes qui ont engendré de telles répercussions, et sur la vie d’autant de gens. J’ignore si cette direction serait envisageable, et comme dit précédemment, j’ai du mal à être objective. J’attends donc avec impatience vos remarques.
Mon idée serait d’enchaîner, après cet épisode introductif, avec deux épisodes présentant les causes de ces placements (le premier traitant de la question du contexte historique (crises économiques, guerres, situation d’entre-guerre, etc.), le second traitant du fonctionnement de la société à cette époque). Puis, je consacrerais les deux épisodes suivant au vécu de ces personnes (donc une première partie sur les conséquences), avant de consacrer un épisode à la religion (voire aux familles d’accueil, ce qu’il m’est difficile d’assurer), qui, elle aussi, accueillait des enfants. Mon septième épisode traiterait de l’intégration de ces vécus dans la vie d’adulte de ces gens (il s’agirait alors de la seconde partie des conséquences).
J'ai trouvé ton premier épisode très bien et dans tes réflexions tu donnes l'impression de savoir ou tu te diriges. Je suis aussi d'avis qu'il est difficile de tout résumé en une phrase comme tu dis de vouloir mettre toutes nos idées dans l'ordre. Mais ce n'est peut-être pas le but. Tu as bien choisis tes angles d'attaques pour les 8 épisodes ainsi tu as le temps de parler de plusieurs choses et donc de trier tes pensées, tes idées en 8 partie ce qui est déjà beaucoup.
RépondreSupprimerJe trouve la question que tu te poses très bien car l'état ou au moins certaines personnes y travaillant devait être au courant de ce qu'il se passait donc c'est vrai qu'on peut se demander pourquoi et comment est-il possible que l'état ait fait ça et peut-être même qu'elles étaient les intentions de ces gens qui plaçaient les enfants? Je pense que tu pourrais consacrer un épisode à cette question que tu te poses car elle n'englobe pas tout ton sujet mais est importante. Par ailleurs il sera peut-être dur de trouver des réponses à cela car c'est une partie que beaucoup de gens veulent sûrement cacher
Suite à cela il sera bien de parler des causes des placements mais peut-être qu'au lieu de le faire en 2 épisode tu peux le faire en un. Et garder tes 2 épisodes pour parler du vécu de ces gens car leur témoignage sera, je pense, un énorme plus pour ton émission.
Sinon je trouve que ton travail avance bien, les idées sont intéressantes et le sujet aussi.
Concernant la synthèse de votre problématique, n'oubliez pas qu'il est surtout important, au début, de faire comprendre à l'auditeur ce qui suscite votre réflexion. Dans la suite de vos épisodes, votre problématique peut s'étoffer petit à petit (ce qui serait d'ailleurs une bonne chose.
RépondreSupprimerIl me semble que plus vous donnez de place aux témoignages plus votre public sera intéressé. Les aspects contextuels peuvent apparaître